a new Day, a new Topic - der Offtopic-Nachfolger?

Auch auf die Gefahr hin vorgeworfen zu bekommen ich würde "mein Amt" wieder zu Ernst nehmen, ich hab mir die Tage schon so meine Gedanken bezüglich des Offtopic-Threads gemacht. Fakt ist ja nun mal, dass es einige User gibt, die einen solchen Thread wünschen und damit Spaß hatten, bis das sprichwörtliche Fass überlief. Deshalb hab ich in den letzten beiden Tagen überlegt was man da machen kann. Irgendwann kam mir die Idee des "a new Day, a new Topic"-Threads.

Der Offtopic -Thread war ursprünglich ja dazu gedacht, Themen aufzufangen, die einen eigenen Thread nicht wert sind. Daraus resultierten im Laufe der Zeit seitenlange Ausführungen über "Sexy Duschclips mit Usern", das gehörte in den Anfängen noch zu den lustigeren Sachen, und ähnlichen Themen, die durchaus einen Unterhaltungswert hatten. Diese Themen entwickelten sich aus dem Kontext heraus und waren durchaus immer Lichtpunkte im Thread. Eigentlich war es das was diesen Thread so interessant machte. Es gab ein lustiges Thema um das man sich drehte, nicht ernst gemeint, etwas frech, aber immer innerhalb des Regelwerks. Etwas wo sogar wir Moderatoren unseren Spaß dran hatten. Nicht selten waren Posts von PhanZero, Havok, Tobacco & Co. zu lesen.

Der Thread funktionierte, wenn es ein Thema gab das nicht 100% Ernst genommen werden musste. Damit war mir klar, man muss einen Thread schaffen mit einem Thema das man unterhaltsam auseinandernehmen kann, aber nur eine gewisse Haltbarkeit hat. So kam ich dann auf die Idee mit dem Thread. Man hat ein Thema, sinnfrei, unterhaltsam, lustig und verwurstet das den ganzen Tag. Ab Mitternacht ist das Thema beendet und der erste User der ein neues vorgibt, prägt damit den Thread für den folgenden Tag.

PhanZero und ich sind zwar noch etwas skeptisch ob das wirklich funktioniert. Wir halten die Idee aber grundsätzlich für nicht verkehrt. Die ersten 50 Posts hat der Thread schon. Mal sehen wie der Topicwechsel heute Nacht funktioniert. Capt'n Farrell hat bereits "angedroht" das nächste Thema machen zu wollen. Schauen wir mal was er uns liefert. So wie ich ihn kenne, wird es definitiv bekloppter als mein erstes Thema mit den bärtigen und glatzköpfigen Frauen.

Ich hoffe das der Thread die entstandene Lücke füllt und die verprellten User damit wieder etwas zufriedener im Forum unterwegs sind.

How to do a Lesertest – not!

Wir alle haben schon mal irgendwann in unserem Leben einen Test zu einem Videospiel in einer Zeitschrift oder auf einem Onlineportal zu unserem liebsten Hobby gelesen. Aber irgendwie sind wir doch nie mit den Wertungen zufrieden. Schreiben kann doch nun wirklich jeder und deswegen zeigen wir den ganzen inkompetenten Fachredakteuren mal, wie das richtig geht.

Ein druckfrisches Beispiel von GamePro.de

„Da geht noch was!“

Wichtig, die Überschrift sollte neugierig auf den Test machen, vor allem, wenn es sich um den mittlerweile achten Teils einer Serie handelt.

„Ich bin mit dem Spiel eigentlich zufrieden!“

Weil die ganzen Checker eh die Texte nie zu ende lesen, ist es dringend erforderlich die eigene Meinung ganz an den Anfang zu stellen. So kann man sich überflüssige Details, wie Story, Handlung, Spielgefühl und ähnlich unnützes Zeug schenken.

„Es ist cool wie die Steuerung genutzt wird und die Grafik ist auch nett.“

Langweile deine Leser nicht mit zu vielen Infos. Es reicht aus, wenn du sagst, die Steuerung ist cool und die Grafik ist nett. Warum die Grafik nett und die Steuerung cool ist, solltest du besser nicht schreiben, denn nur selber denken macht schlau!

„Aber irgendwie muss das doch noch besser gehen!“

Weil es sich um den inzwischen achten Teil der Serie handelt, weißt du, da muss noch mehr drin sein. Irgendwie muss das einfach noch besser gehen. Dank deiner einen Satz zuvor fundiert vorgetragenen Kritik wissen die Entwickler nun genau, was sie im nächsten Teil des Spiels besser machen müssen.

„Darum würde ich sagen: Jetzt nicht mehr kaufen sondern auf Mario Party 9 warten!!“

Um unmissverständlich klar zu machen, dass der Leser das Spiel nicht mehr kaufen soll, musst du möglichst viele Ausrufezeichen verwenden. Du kennst das ja bereits von deinen Eltern. Wer am lautesten Schreit hat recht und wer in der Schule am meisten im Unterricht brüllt, bekommt auch die besten Noten.

Um deine Kaufwarnung zu unterstreichen gebe dem Spiel eine angemessene Spielspaßwertung, die sich sowohl mit deiner Einleitung als auch mit deinem Schlusssatz deckt.

„79% Spielspaß“

Nun gut, für die Leute, die deinen Roman nicht ganz lesen wollten, hast du die wichtigsten Kernaussagen noch mal einem knackigen Pro und Contra zusammengesetzt.

„Coole Steuerung“

Das hast du zwar mit gleichem Wortlaut und Detailgrad in deinem Test geschrieben, dennoch kann es nicht schaden, es zu wiederholen.

„Innovative Minispiele“

Auf Grund der äußerst knappen Zeichenbegrenzung von unendlich konntest du natürlich nicht auf jedes unwichtige Detail, wie zum Beispiel den Hauptbestandteil des Spiels eingehen. Deswegen ist es wichtig diesen Punkt noch schnell der Vollständigkeit halber zu erwähnen.

„mittelmäßige Grafik“

Richtig, die Grafik ist, wie oben erwähnt, nur nett. Also mittelmäßig. Dies fällt bei einem Partyspiel natürlich sehr stark ins Gewicht. Außerdem kann Wii ja nicht mal 1080p, die Scheißgrafik kann also nie besser als mittelmäßig sein.

„etwas langsam...“

Gameplayschwächen wurden bereits ausführlich von dir beschrieben, weswegen du sie lieber noch mal erwähnen möchtest.



Quelle:
Lesertest zu Mario Party 8 (Wii) auf GamePro.de, veröffentlich am 06. April 18.31h. Ungekürzt, nicht lektoriert.
Link

Kräftemessen zwischen Usern und Moderatoren

Verdammt lang ist es her das es im Forum so richtig krachte. Den Aufhänger für das letzte Mal hab ich jetzt gar nicht mehr im Kopf. Ich weiß aber noch das wir im Zuge des Aufruhrs einige User rausgeschmissen haben. Es gab einige Witzchen in die Richtung, ob es nicht ein T-Shirt zu kaufen geben würde, auf dem sowas steht wie: "Mods vs. User 2007 - I survived!", " o.ä.

In den letzten Wochen kündigte sich wieder ein Aufruhr an. Als wir den Offtopic-Thread II wegen des überhand genommenen Spams schlossen, das Teil war mehr Chat als alles andere, gab es ein paar User die zornig mit den Zähnen knirschten. Plötzlich war kein Thread mehr zum "Counterpushen" da, für den "legalen Spam" und als Chat der keiner sein sollte.

Gerade PhanZero gerät plötzlich in die Kritik. Der von den Usern letztes Jahr noch zum "besten Mod" gekürte Moderator ist plötzlich das Feindbild Nr. 1, bei der kleinen Klientel von Offtopic-Freunden. Und man ging dabei wie üblich sehr zurückhaltend vor. Mal abgesehen von PhanZeros angeblicher Arroganz und "Von oben herab"-Mentalität wurde auch mal wieder in Frage gestellt, ob der gute Mann überhaupt arbeitet bzw. ein "Real-Life" hat. Natürlich will man so das soziale Versagens meines Kollegen suggerieren, ganz klar. Wir sind schließlich alle gescheiterte Existenzen, die für nichts anderes als das Forum da sind. Herrlich wie einfach sich das manche machen und wie herrlich falsch sie damit liegen.

Na gut, PhanZero hat breite Schultern, den interessieren solche Angriffe nicht wirklich. Aber als dann ein Thread zum Thema "Psychische Krankheiten" aufkommt, wird die Sache wieder hitzig. PhanZero und ich hatten, als der Thread eröffnet wurde, Kontakt per ICQ und diskutierten darüber, ob so ein sensibles Thema in unserem Smalltalk überhaupt funktionieren kann. Wir ließen es laufen, mit einer Warnung diesem Thema die entsprechende Sensibilität und Ernsthaftigkeit entgegenzubringen.

Es dauerte nicht lange und ein paar User meinten eben genau das Gegenteil zu tun. Das Thema Offtopic führen, in dem man einen Post von PhanZero auseinandernimmt, um gleich wieder persönliche Attacken zu starten. Der Thread wird geschlossen, trotz einiger durchaus guter Beiträge zum Thema.
Eigentlich wäre genau das gleich zu Beginn dieses Threads von Nöten gewesen. Schließen, Threadersteller eine PN schreiben, in dem man sich für die Community entschuldigt, da man einem gewissen Teil nicht zutraut das in vernünftigen Bahnen zu vollziehen. Aber dann wäre wieder der Zensur-Vorwurf gekommen.

Wann genau der Thread kam in dem gefragt wurde, ob "PhanZero als Mod noch tragbar?" ist, kann ich gar nicht sagen, ist aber auch nicht wirklich von Belang. Es bleibt nur festzuhalten das man zwanghaft versucht hat die persönlichen Differenzen publik aufzubauschen, statt das Angebot anzunehmen sich mit PhanZero oder einem Mod seiner Wahl direkt auseinanderzusetzen. Nein, das gibt kein + auf meinem Counter, das sehen die anderen ja nicht, uninteressant. Lieber offen auf die Kacke hauen, das ist "cooler". Der Thread wurde schnell wieder geschlossen, Thema erledigt.

Hirschchen versuchte es dann noch mal auf einem anderen Weg. Er rief "SOS" im Smalltalk und hoffte darauf das Rettung kommen würde. Was aber passierte war eine Diskussion mit wenig sinnvollem. Auch wenn die Idee des "rotierenden Moderatorenteams" auf den ersten Blick interessant klingt, die Praxis würde dem schnell die Grenzen aufzeigen. Es kamen überwiegend die üblichen "Argumente" die wir auch beim letzten "Forumscrash" zu hören bekamen.
Erstens war früher alles besser. Da gab es bessere Threads, nettere User und natürlich noch viel korrektere Moderatoren. Die waren viel netter, lockerer, lustiger usw. Man muss sich, als jemand der die Alt-Mods tatsächlich kannte, fragen aus welchem Forum einige User ihre Erinnerungen haben. Einen solchen Spam wie im Offtopic-Thread hätten DXTR66, Konsi & Co. sicherlich nicht geduldet. Und die User der Marke: "Ich wäre gern wie Charlie!", die im Forum herumschwirren, hätten sicherlich noch eine viel kürzere Lebensdauer gehabt. Aber früher war ja alles besser.

Das wir aktuellen Mods diejenigen waren, die den Counter in den Smalltalk zurück brachten, das von vielen gewünschte Medien Forum schuffen und solche Threads wie den Offtopic bis zum Überlaufen des sprichwörtlichen Fasses tolerierten, das wird einfach vergessen. Das wir dem Bash im Spiele-Forum lange genug mit guten Worten beizukommen versucht haben ohne jemanden zu kicken, wird im Angesichts des Kicks eines Stammusers ebenfalls gerne verdrängt. Uns jetzt vorzuwerfen, wir hätten nicht schnell genug eingegriffen oder uns das Spielchen zu lange angeschaut, DEN Vorwurf kann ich nachvollziehen. Aber als Moderator der seine User kennt, hofft man manchmal darauf das die User von selbst drauf kommen.

Für jedes Forum, egal in welchem Bereich gilt ausnahmslos folgende Regel:

Ein Forum ist nur so gut wie seine User!

Wenn ihr andere Themen wollt, erstellt sie. Wenn ihr nettere User haben wollt, verhaltet euch entsprechend. Ein Forum ist nicht nur so gut wie sein erster Spam-Thread. Klar hat man in den Mods schnell Feindbilder für die Misere gefunden, aber mal ernsthaft, glaubt ihr wirklich es liegt daran? Und selbst wenn, wie viel bringt es dann den zuständigen Mod zu beleidigen? Glaubt ihr der knickt ein und plötzlich wird alles wieder besser?

Die Erfahrung zeigt, dass diejenigen die sich beschweren, zugleich diejenigen sind, die nichts FÜR das Forum und eine Besserung der Situation tun. Sie kritisieren nur, ändern aber nichts. Diejenigen die was ändern, tun das im Stillen. Und was die Moderatoren angeht, egal wie, sie sitzen am längeren Hebel. Versuche ich es mit Konstruktivität, stoße ich vielleicht auf offene Ohren. Mache ich sie allerdings nur dumm an, darf ich nicht erwarten dafür mit einer Änderung egal in welcher Form belohnt zu werden.

Moderator des Monats April - Evil

Im Normalfall werden Moderatoren vom aktuellen Moderatorenteam ausgesucht, intern gewählt, dann angefragt ob der entsprechende User überhaupt Lust auf den Posten hat und bei einem "Ja" an der richtigen Stelle kriegt er den Posten. So wurde ich eingesetzt, so haben wir unsere Kollegen zusammenbekommen. Nur der liebe Evil, der ist auf ganz anderem Weg zum Moderator geworden. Der hatte Verbindungen, da wurde Vetternwirtschaft betrieben...

Evil war bereits als User im "Meinungen zum Heft-Forum" immer wieder aufgefallen. Wer sich von uns auch im Forum der Gamestar herumtrieb, der dürfte ihn bereits als Moderator kennen gelernt haben, denn dort betreute er bereits die "usergenerierten Inhalte". Am 11. 10. 2006 fragte Christian Merkel von der Online-Redaktion nach, ob wir noch einen Moderator gebrauchen könnten, der sich wie bei der Gamestar um die Inhalte von Lesertests, Lösungen etc. und die beiden Meinungsforen kümmern würde. Die gerade neu eingesetzten Moderatoren, Mattes, Granman und ich, sowie die damalig noch im Amt befindliche Riege der "Alt-Mods" hießen Evil natürlich Willkommen.

Evil gehört zu den "leisen Moderatoren" im Team. Er ist meistens nur in seinen Foren aktiv, schaut darüber hinaus selten in andere Bereiche. Dafür obliegt ihm die Aufgabe die Lesertests der User frei zuschalten. Außerdem korrigiert er auch noch die Tests, eine selbstauferlegte Aufgabe die sicherlich viel Zeit und Nerven kostet. Ich hoffe nur meine eigenen Tests waren immer so weit frei von Fehlern. Zu guter letzt ist er nach wie vor Moderator bei Gamestar.de.

Was Evil besonders ausmacht ist sein enormes Fachwissen, wenn es um Videospielmagazine geht. Wer wie ich hin und wieder mal in seinen Blog schaut, der kann sich selber ein Bild davon machen, wie viel Ahnung der junge Kerl von dem hat, was er da schreibt. Nicht nur seine tolle Schreibe animiert immer wieder zum Weiterlesen, auch das enorme Fachwissen das in seinen Blog-Einträgen verpackt ist, lässt einen die Kritiken zur Landschaft der Videospielmagazine mit Spannung verfolgen.

Ich freu mich auf seinen nächsten Blog-Eintrag zur Gaming XP, die Printausgabe von gamingxp.com wurde mir bei einer Game-Lieferung beigelegt. Da Evil mit der Abo-Ausgabe noch ein wenig warten musste, schickte ich ihm mein Exemplar vorab zu und warte seitdem auf seine Kritik.

Möge der "Magaziniac" noch lange schlechte Videospielmagazine in der Luft zerreißen.

Großes Doublefeature: Hirschhouse

Krieg und Frieden
Momentan herrschen im Smalltalk kriegsähnliche Zustände.
Die beteiligten Kriegsparteien sind der Moderator PhanZero und einige User die immer noch sauer sind das der Offtopic Thread geschlossen wurde.
Es sind ein paar User mal wieder gekickt worden und Verwarnungen hat es auch gegeben.
Das Ganze scheint auch nicht friedlicher zuwerden, da just indem ich diese Zeilen schreibe die Mamba wohl gekickt oder zumindest verwarnt wird.
Die Rädelsführer lachen sich derweil ins Fäustchen und ziehen meiner Meinung nach immer mehr User auf ihre Seite.
Da es sich die Moderation nicht leisten kann, das ihre Autorität untergraben wird...werden entsprechende Postings halt mit Kick oder Verwarnung bestraft.
Leider spielt sich das alles im Smalltalk ab, der letztlich darunter leiden muss und nach etlichen Umstrukturierungen meiner Meinung nach eh nicht mehr so frequentiert wird wie noch vor 2 Jahren.
Nun muss man sich auch bei der Obrigkeit fragen wieviele User man letztlich kicken will.
Es kann nicht sein das viele Poster einfach rausgeschmissen werden.
Das führt dazu das der Smalltalk irgendwann austrocknet.
Und letztlich ist das Gefährliche ja daran das man noch mehr Unmut auf seine Mods zieht.
Je mehr User gekickt werden, völlig irrelevant ob nun gerechtfertigt oder nicht, desto mehr wird sich das Bild bestätigen was die Rädelsführer indirekt verbreiten wollen.
Da muss man nicht mal großartig mit Beleidigungen arbeiten. Kommt die Lawine ersteinmal ins Rollen läßt sie sich meistens nur mit Massenkickungen stoppen.
Das bekommen natürlich unbeteiligte User mit und werden sich ihren Teil denken respektive eine Meinung beziehen...was für den Entsprechenden natürlich wieder zum Bumerang werden könnte.
Wie kann man dieser Problematik entgehen?
Leider gar nicht...da selbst in einem Internet - Forum die jeweiligen Egos der User aufeinanderprallen und für Stunk sorgen.
Da die Moderatoren natürlich eh immer die "Arschlöcher" sind und an allem Schuld haben wird da natürlich nicht großartig diskutiert sondern nur beleidigt.
Im Smalltalk wird für jeden Scheiß ein Faden aufgemacht, aber einen zu eröffnen indem man etwaige Sachen sachlich diskutiert und vorallem analysiert, da hat keiner die Eier in der Hose. Ist natürlich sehr viel einfacher die Sache bis aufs Blut hochzubauschen und vielleicht noch einen Kick mitzunehmen der das Ansehen der bösen Mods natürlich nochmehr runterzieht....
Was den meisten stinkt, da wollen wir das Kind mal beim Namen nennen...ist letztlich die "Macht" die ein Moderator besitzt indem er die Leute kicken kann.
Um nichts anderes drehen sich meistens die Probleme. Auch das sie Threads schliessen können stinkt den meisten. Natürlich wird dann noch mehr in den User in Moduniform hineininterpretiert...
Das Er vollkommen falsch für diese Position ist, das Er seine Macht ausnutzt, das Er nach Pippi stinkt, das Er einen kleinen Penis hat usw.
Ich bin wirklich gespannt wie diese ganze Sache ausgehen wird...hoffe natürlich nicht das der Smalltalk wieder monatelang fast gar nicht benutzt wird...weil dafür das müssen wir auch feststellen fehlt uns schlicht und ergreifend der "Nachwuchs"...

Edit: Der "Psychische Krankheiten" - Thread ist erfolgreich zerspammt worden und die Mamba hats natürlich ebenfalls aus dem Forumsleben gehauen.


Heute im Interview: frag-o-matic

Nachdem ich unbedingt den User warhol für ein Interview gewinnen wollte, der mir dann aber aufgrund einer horrenden Tantiemenforderung absagen musste, konnte ich den User frag-o-matic mit zahlreichen Lobocomics und viel Alkohol ködern.

Name: frag-o-matic
Status: Erfahrener Benutzer
Angemeldet: 18.05.2004
Posts: 2394 (bei Erstellung des Textes)
Erstellte Threads: 57

1.) Wie bist du auf das Forum gekommen?
- Lange ist es her, ich glaube damals mit dem Erwerb meiner alten Xbox oder PS" und der damit einhergehende Wechsel vom GS forum hier her.

2. )Dein Antrieb für das Posten?
- Ich denke die Menschheit hat ein Anrecht auf mein Wissen und ich muss dieses in Threads wie "Wie ist das Wetter" "Was hast du letzten Sommer getan" und "Was machst du überübermorgen" einfach unters Volk bringen.

3. )Freund und Feind - Hast du die im Forum?
- Nein, obwohl manche meine Art und Einstellung sicherlich nicht mögen.

4.) Dein Lieblingsthread?
- Der Xbox 360 Thread.. oder auch "Och nö, ich hab schon wieder nen Rod"-Thread

5. )Das Forum im Wandel der Zeit. Gibt es User die du vermisst?
- Ich war selbst einige Jahre nicht aktiv. Hat mich jemand vermisst ?

6.) Bist du noch woanders aktiv?
- Das GP-forum ist ein Ganztags-Job.

7.) Hast du Lieblingsuser die du gerne liest?
- Dieser frag-o-matic hat echt eine gesunde Einstellung und einen wunderbaren Schreibstil. Den würde ich auch gerne perönlich kennenlernen. Scheint ein dufter typ zu sein.

8.) Deine schlimmste Zeit im Forum?
- Morgens 7 Uhr. Zeit für Selbstgespräche.

9. )Ein Satz zum Abschluß
- Weniger zocken, mehr leben.

10 ) Was machst du beruflich?
- Momentan studiere ich das Leben.

12.) Hast du Hobbies?
- Neben Posten und Radfahren noch Xbox360 Spiele erstehen und nicht spielen, weil mir die Zeit und Lust fehlt.

Vielen Dank an frag-o-matic für seine geopferte Zeit.

Threadvorstellung: Forenspiel: I’m with stupid

Bei dem Forenspiel I’m with stupid ist der Name Programm: hier gibt es kein richtig oder falsch, hier gewinnen schlicht die am häufigsten genannten Antworten. Der Mainstream sticht ausgeklügelte Antworten klar aus, der Spass steht dabei aber immer im Vordergrund. Aber um was geht es hier eigentlich?

Das Forenspiel wurde am 24.01.2008 von dem User Kabukichan im Smalltalk-Forum ins Leben gerufen. Die Regeln des Spiels sind denkbar einfach: es gibt für jede Spielrunde einen Spielleiter und unbegrenzt viele Teilnehmer, je mehr, desto lustiger. Eine Spielrunde besteht dabei aus drei separaten Runden mit jeweils fünf Fragen. Die Fragen müssen kein bestimmtes Gebiet umfassen, alles ist erlaubt. Je häufiger dabei die gleichen Antworten genannt werden, umso mehr Punkte gibt es für die Mitspieler. Es gibt in diesem Sinne also kein richtig oder falsch, sondern es geht darum einschätzen zu können, was am meisten geantwortet wird. Beispiel gefällig? Antworten auf die Frage „Nenne ein Haustier“ vier Spieler mit „Hund“ und drei Spieler mit „Katze“, dann bekommen die ersten vier Spieler auch vier Punkte für die Antwort gutgeschrieben. Die Spieler, die „Katze“ gesagt haben, bekommen drei Punkte. Hans Franz, der als einziger den „Goldfisch“ nennt, bekommt dafür immer noch einen Punkt. Egal was geantwortet wird, hier geht niemand mit null Punkten nach Hause. Na wenn das nicht motiviert?!

Der Ablauf ist also denkbar einfach. Der Spielleiter denkt sich fünf unterschiedliche Fragen aus und schreibt diese in den Thread. Jeder der mitspielen möchte, schickt darauf hin eine PN (Private Nachricht) mit seinen Antworten an den Spielleiter. Auf keinen Fall dürfen die Antworten im Thread gepostet werden, denn das würde andere Mitspieler beeinflussen. Eine Runde geht dabei meistens einen Tag, d.h. die Spieler haben ca. 24 Stunden Zeit, dem Spielleiter ihre Antworten zukommen zu lassen. Anschließend wertet der dieser alle Antworten aus und schreibt die Ergebnisse mitsamt den Fragen für die neue Runde in den Thread. Gewonnen hat nach den drei Runden (= eine Spielrunde) der Spieler mit den meisten Punkten. Dieser wird dann als dümmster Mitspieler gekürt und übernimmt in der nächsten Spielrunde den Part als Spielleiter. Na wenn das keine Herausforderung und Ehrung ist!

Das Forenspiel I’m with stupid ist noch relativ frisch im GamePro-Forum, erfreut sich mit fast 11.000 Hits aber trotzdem einer gewissen Beliebtheit. Es haben sich einige Stammspieler gefunden, die regelmäßig an dem Spiel teilnehmen. Aber auch neue Spieler sieht man immer wieder. Die Schwierigkeit dabei ist, dass man eigentlich an allen drei Runden einer Spielrunde teilnehmen muss, um eine Chance auf den Sieg zu haben. Und das ist natürlich mit einem Zeitfaktor verbunden. Nicht jeder User schafft es, täglich rechtzeitig ins Forum zu schauen, um seine Antworten abzugeben. Vielleicht erklärt sich dadurch die eher geringe Teilnehmerzahl in letzter Zeit? Anfangs konnten sich noch häufig über zehn Spieler finden, mittlerweile sind es nur noch sechs bis acht Spieler. Dabei wurde sogar für Späteinsteiger eine Lösung erdacht: wer eine Runde verpasst, bekommt (je nach aktuellem Punktestand) Punkte gutgeschrieben und hat somit immerhin noch eine Chance auf den Gesamtsieg.

Unangefochten an der Spitze steht bisher übrigens der User RisingStar mit insgesamt vier Siegen. Auf dem zweiten Platz folgen BertBarth, Hirschchen, Kerv, Mr_Horst-89 und Satanie mit jeweils zwei Siegen. Einen Sieg verbuchen Carlito, Gameproff, Immobilienkaj, Jason Voorhees, John Dread, Kabukichan, ~Keitaro~, noesch und shigun. Auch die lustigsten Zitate aus dem Thread möchte ich euch nicht vorenthalten. Die Auswahl ist mir dabei nicht leicht gefallen, da ich mir über 40 witzige Stellen rausgeschrieben habe. Das ein oder andere Schmunzeln konnte ich mir dabei nicht verkneifen. Viel Spass!

Nenne einen Charakter aus der Herr der Ringe - Trilogie
Keyblade Master: "Neo"

Nenne eine Zeitschrift, die von IDG vertrieben wird (nicht GamePro)
Antwort: Maniac und Screenfun.
Keyblade Master: „Boah, was interessiert es denn mich welches Mag über welchen Verlag kommt. Bin ich Evil?“

Nenne eine Konsole der Current Gen
fuz the uz: "Current Gen die Neuen Konsolen oder eventuell die Alten?"
John Dread: „die Neuen... Current eben"

Nenne einen männlichen Schauspieler, dessen Vorname mit C beginnt
shigun: "Gelten auch Schauspielerinnen?"

Nenne mir ein Baumaterial
RisingStar: "Ich habe bei Baumaterial Bonusmaterial gelesen und Making Of geschrieben"
Hirschchen: "Danke das du mich endlich von der Last des Nachdenkens befreit hast. Mein Kopf rauchte schon weil ich mir nicht vorstellen konnte was du da gelesen hast...oder ist "Making of" ein neues Element mit dem man neuerdings die Häuser hochzieht? :D"

Nenne die schönste Frau auf dieser Welt
Antwort: "die freundin meines kumpels"
Satanie: "Wer war den das?"
Kerv: "schick ~keitaro~ ne pn und frag ihn“

Hirschchen: "Memo an mich: Nimm den ersten Gedanken, du Horst...
Mr_Horst-89: "Man das ist Diskriminierung, Verunstaltung meines nic"

Kabukichan: "Ehrenplatz: Spukov (8) - wegen grenzdebilen Humor und noch dämlicheren Antworten "

Nenne einen Ton auf der Tonleiter.
Spukow: "Kling"

RisingStar: "Beim nächsten mal nehme ich so etwas wie "Nenne einen Tag im Jahr (z.B. 254) "
BertBarth: "Warum nicht gleich die Lottozahlen?:"
RisingStar: "Die Lottozahlen kommen bei meinem nächsten Sieg"

Spukow: "sry falls ich fragen sollte aber wer ist nun der quizmaster??"
Satanie: "Du hast mir doch schon heut Morgen um 8 Deine Antworten geschickt ?!"
Nenne ein SW spiel
Spukow an ~Keitaro~: "was hat TETRIS MIT STAR WARS zu Tun?"
~Keitaro~: "Achso Star Wars! Ich dachte das SW steht für Schwarz-Weiß"

Nenne eine wichtige Charaktereigenschaft, die dein/e Partner/Partnerin erfüllen sollte
Satanie: "Willig"

~Keitaro~: "Hat schonmal jemand zwei mal in Folge gewonnen? Ich versuche es auf jeden Fall"
Kabukichan: "Das ist ziemlich unmöglich, da der Sieger zum Spielleiter wird"

written by BertBarth

Threadvorstellung: "Sony Playstation 3 - Thread RELAUNCH"

Wohnort: Spiele - Forum
Ersteller: Vynix
Erstellt am: 01.10.2006
Posts: 12.887 (Bei Erstellung des Textes)
Hits: 364.996 (Bei Erstellung des Textes)
First Poster: Mr. Deadshot ( 670 Posts )

Als einer der drei großen Sammelthreads im Forum ist dieser Faden meistens immer auf der ersten Seite zufinden.
Hier wird alles besprochen was Sony mit ihrer aktuellen Hardware so anstellt...und vieles mehr.<--- Was nicht unbedingt als förderlich einzustufen ist...
Es finden sich dort alle relevanten Informationen zur Playstation 3, wenn man die Kraft hat sich durch Offtopic, Bash und Flame - Posts zu wühlen
Der Vorgänger - Thread wurde seinerzeit geschlossen aufgrund von Streitigkeiten die eskaliert sind.
Da wurden "Basher" von "Fanboys" gebasht und "Fanboys" von "Bashern" "geflamed.
Um dies zu verstehen muss man sich natürlich ins Gedächtnis rufen, das es Menschen gibt die ihre "Konsole" bis aufs Blut favourisieren und jederzeit in die Bresche springen wenn jemand ihrem "Baby" an die Wäsche will. Gretchen Modermöse läßt grüßen...
Da sind dann die Basher, die die "Feindeskonsole" mehr oder weniger geschickt versuchen schlecht zumachen.
Gibt da natürlich noch feine Abstufungen...von plump( "Boah, ist die WiiStation 360 schläääääächt...die tötet kleine Kinder.") bis sehr geschickt verborgen, wenn man sich zum Beispiel nur die "schlechten" Neuigkeiten der Konsole rauspickt.
Nachdem das Gift durch die "Basher" in den Thread gespritzt worden ist, dauert es meistens nicht lange bis die "Defense" das Spielfeld betritt und versucht das Schlimmste abzuwenden.
Lässt man das jetzt laufen, kann man sich mit Popcorn bewaffnet vor den Computer setzen und den Gang ins Kino absagen.
Ein Wort ergibt das andere und ehe man sich versieht wird da vom Leder gezogen als ob es um was Wichtigeres gehen würde als eine schnöde Konsole.
Da werden dann persönliche Beleidigungen ausgetauscht und Vergleiche an den Haaren herbeigezogen...es ist unglaublich.
Glaubt mir, ich weiß wovon ich spreche. Hab das "Spiel" als "Center" oft und gerne unterstützt.
Viele Sony - Basher hatten mit mir ihre letzte Diskussion im GP - Forum.
Das Schöne an der Sache ist ja das die Leute sich mit jeder Post selber den Ast absägen...
Sony hat sich auch im Vorlauf zum Release der PS3 Sachen geleistet, die eigentlich nicht mehr feierlich waren. Da so ein Konzern auch unglaublich bekannt ist...polarisiert er auch ungemein und jeder hat dazu eine Meinung.
Wie gesagt, der erste Thread wurde dichtgemacht und Moderator Vynix wagte einen Relaunch unter der Prämisse das es nicht wieder aus dem Ruder läuft.
Schau ich mir die letzten Seite des Threads an, werde ich traurig...es ist immer noch das gleiche Spiel was die Herren dort spielen.
Heute hat "Mr Deadshot" ins Gras gebissen. Zack, morgens aufgestanden...einen unbedachten, blöden Post abgelassen, wahrscheinlich auch überhaupt nicht drüber nachgedacht.
Stunden später heißt es "Gesperrt" und man setzt einen Account mit fast 6500 Posts in den Sand.
Hoffe eigentlich noch das es sich um einen April - Scherz handelt.
Kann nicht sagen ob es in den anderen 2 großen Sammelthreads genauso abläuft, da ich dort nicht großartig mitlese. Aber in keinem ist es so schlimm wie im PS3 - Thread.
Trotzallem ist es abgesehn von dem Karneval heute besser geworden....klar, die Hauptposter haben ihre Fronten mehr als einmal geklärt, und warten auf die Neulinge...um beim imaginären Sherry im Salon aus dem Ohrenbackensessel aufzustehen und vom Leder zuziehen.
Die Moderation ist dort meistens leider recht hilflos, müssten sie dann doch sehr empfindlich durchgreifen.
Zumal auch sehr gerne über 360 oder Wii im PS3 - Thread philisophiert wird. Will man da auf die Einhaltung des Intialposts beharren, man müsste mit Verwarnungen und Kicks arbeiten.
Da das dem Community - Gefühl eher abträglich wäre ist logisch...und so stecken die Mods alle paar Seiten die Nase rein und bitten wie Mutti früher das man sich doch anschnallen sollte.
Lasse mich momentan auch nur noch selten dort blicken obwohl ich den Thread echt gemocht habe.
Zum Lauch hatte ich gehofft das sich alles verbessert...aber nix war...sie möchten es sich schlechtreden und sie werden es sich auch in Zukunft schlechtmachen wollen. Das der Lauf der Welt...

written by Hirschchen