Kräftemessen zwischen Usern und Moderatoren

Verdammt lang ist es her das es im Forum so richtig krachte. Den Aufhänger für das letzte Mal hab ich jetzt gar nicht mehr im Kopf. Ich weiß aber noch das wir im Zuge des Aufruhrs einige User rausgeschmissen haben. Es gab einige Witzchen in die Richtung, ob es nicht ein T-Shirt zu kaufen geben würde, auf dem sowas steht wie: "Mods vs. User 2007 - I survived!", " o.ä.

In den letzten Wochen kündigte sich wieder ein Aufruhr an. Als wir den Offtopic-Thread II wegen des überhand genommenen Spams schlossen, das Teil war mehr Chat als alles andere, gab es ein paar User die zornig mit den Zähnen knirschten. Plötzlich war kein Thread mehr zum "Counterpushen" da, für den "legalen Spam" und als Chat der keiner sein sollte.

Gerade PhanZero gerät plötzlich in die Kritik. Der von den Usern letztes Jahr noch zum "besten Mod" gekürte Moderator ist plötzlich das Feindbild Nr. 1, bei der kleinen Klientel von Offtopic-Freunden. Und man ging dabei wie üblich sehr zurückhaltend vor. Mal abgesehen von PhanZeros angeblicher Arroganz und "Von oben herab"-Mentalität wurde auch mal wieder in Frage gestellt, ob der gute Mann überhaupt arbeitet bzw. ein "Real-Life" hat. Natürlich will man so das soziale Versagens meines Kollegen suggerieren, ganz klar. Wir sind schließlich alle gescheiterte Existenzen, die für nichts anderes als das Forum da sind. Herrlich wie einfach sich das manche machen und wie herrlich falsch sie damit liegen.

Na gut, PhanZero hat breite Schultern, den interessieren solche Angriffe nicht wirklich. Aber als dann ein Thread zum Thema "Psychische Krankheiten" aufkommt, wird die Sache wieder hitzig. PhanZero und ich hatten, als der Thread eröffnet wurde, Kontakt per ICQ und diskutierten darüber, ob so ein sensibles Thema in unserem Smalltalk überhaupt funktionieren kann. Wir ließen es laufen, mit einer Warnung diesem Thema die entsprechende Sensibilität und Ernsthaftigkeit entgegenzubringen.

Es dauerte nicht lange und ein paar User meinten eben genau das Gegenteil zu tun. Das Thema Offtopic führen, in dem man einen Post von PhanZero auseinandernimmt, um gleich wieder persönliche Attacken zu starten. Der Thread wird geschlossen, trotz einiger durchaus guter Beiträge zum Thema.
Eigentlich wäre genau das gleich zu Beginn dieses Threads von Nöten gewesen. Schließen, Threadersteller eine PN schreiben, in dem man sich für die Community entschuldigt, da man einem gewissen Teil nicht zutraut das in vernünftigen Bahnen zu vollziehen. Aber dann wäre wieder der Zensur-Vorwurf gekommen.

Wann genau der Thread kam in dem gefragt wurde, ob "PhanZero als Mod noch tragbar?" ist, kann ich gar nicht sagen, ist aber auch nicht wirklich von Belang. Es bleibt nur festzuhalten das man zwanghaft versucht hat die persönlichen Differenzen publik aufzubauschen, statt das Angebot anzunehmen sich mit PhanZero oder einem Mod seiner Wahl direkt auseinanderzusetzen. Nein, das gibt kein + auf meinem Counter, das sehen die anderen ja nicht, uninteressant. Lieber offen auf die Kacke hauen, das ist "cooler". Der Thread wurde schnell wieder geschlossen, Thema erledigt.

Hirschchen versuchte es dann noch mal auf einem anderen Weg. Er rief "SOS" im Smalltalk und hoffte darauf das Rettung kommen würde. Was aber passierte war eine Diskussion mit wenig sinnvollem. Auch wenn die Idee des "rotierenden Moderatorenteams" auf den ersten Blick interessant klingt, die Praxis würde dem schnell die Grenzen aufzeigen. Es kamen überwiegend die üblichen "Argumente" die wir auch beim letzten "Forumscrash" zu hören bekamen.
Erstens war früher alles besser. Da gab es bessere Threads, nettere User und natürlich noch viel korrektere Moderatoren. Die waren viel netter, lockerer, lustiger usw. Man muss sich, als jemand der die Alt-Mods tatsächlich kannte, fragen aus welchem Forum einige User ihre Erinnerungen haben. Einen solchen Spam wie im Offtopic-Thread hätten DXTR66, Konsi & Co. sicherlich nicht geduldet. Und die User der Marke: "Ich wäre gern wie Charlie!", die im Forum herumschwirren, hätten sicherlich noch eine viel kürzere Lebensdauer gehabt. Aber früher war ja alles besser.

Das wir aktuellen Mods diejenigen waren, die den Counter in den Smalltalk zurück brachten, das von vielen gewünschte Medien Forum schuffen und solche Threads wie den Offtopic bis zum Überlaufen des sprichwörtlichen Fasses tolerierten, das wird einfach vergessen. Das wir dem Bash im Spiele-Forum lange genug mit guten Worten beizukommen versucht haben ohne jemanden zu kicken, wird im Angesichts des Kicks eines Stammusers ebenfalls gerne verdrängt. Uns jetzt vorzuwerfen, wir hätten nicht schnell genug eingegriffen oder uns das Spielchen zu lange angeschaut, DEN Vorwurf kann ich nachvollziehen. Aber als Moderator der seine User kennt, hofft man manchmal darauf das die User von selbst drauf kommen.

Für jedes Forum, egal in welchem Bereich gilt ausnahmslos folgende Regel:

Ein Forum ist nur so gut wie seine User!

Wenn ihr andere Themen wollt, erstellt sie. Wenn ihr nettere User haben wollt, verhaltet euch entsprechend. Ein Forum ist nicht nur so gut wie sein erster Spam-Thread. Klar hat man in den Mods schnell Feindbilder für die Misere gefunden, aber mal ernsthaft, glaubt ihr wirklich es liegt daran? Und selbst wenn, wie viel bringt es dann den zuständigen Mod zu beleidigen? Glaubt ihr der knickt ein und plötzlich wird alles wieder besser?

Die Erfahrung zeigt, dass diejenigen die sich beschweren, zugleich diejenigen sind, die nichts FÜR das Forum und eine Besserung der Situation tun. Sie kritisieren nur, ändern aber nichts. Diejenigen die was ändern, tun das im Stillen. Und was die Moderatoren angeht, egal wie, sie sitzen am längeren Hebel. Versuche ich es mit Konstruktivität, stoße ich vielleicht auf offene Ohren. Mache ich sie allerdings nur dumm an, darf ich nicht erwarten dafür mit einer Änderung egal in welcher Form belohnt zu werden.